『PREP法』を強化させた『PRBEP+R法』の書き方

『PREP（プレップ）法』という有名な記事の書き方があります。
※PREP法とは、『Point（結論） ・ Reason（理由） ・ Example（事例） ・ Point（結論）』を略したもの。

PREP法は、記事が書きやすいのですが、検索上位は狙えません。浅い記事しか書けないからです。

検索上位を狙いたければ、もっと広く深い記事を書く必要があります。

そこで今回、『PREP（プレップ）法』を強化させた『PRBEP+R法』をご紹介します。『PRBEP+R法』に沿って記事を作れば、検索上位が狙えるはずです。

『PRBEP+R法』とは

---

『PRBEP+R法』の構成は、以下です。

---

私が提唱する『PRBEP+R法』とは、『Point（結論） ・ Reason（理由） ・ Basis（根拠）・Example（事例） ・Point（結論）+Rebuttal（反論への反論）』で構成される文章です。

『PREP法』と比較すると「Basis（根拠）」と「+Rebuttal（反論）」が増えているのが分かります。

B.根拠の書き方

まず「根拠」の解説をします。
『PREP法』では「Basis（根拠）」がありません。これは致命的な欠陥と言わざるを得ないでしょう。「根拠」の代わりに「事例」を用いていますが、いくら事例を用いたところで説得力に欠けます。

今の時代、科学的・統計的根拠がなければ、読者は納得してくれません。事例も、根拠をしっかりと明示した上で紹介したほうが説得力は強まります。

といったように書きます。

根拠は多いほど、それも多方面からであるほど論は強固になります。できれば3つあるのが理想です。その場合は、こんなふうに書きます。

R.反論への反論の書き方

次に「+Rebuttal（反論への反論）」の解説をします。
なぜ「+」なのか。話の流れ上、使ったり使わなかったりするからです。また、使うタイミングも話の流れによって異なります。「+Rebuttal（反論への反論）」を使うとしたら、理由の後か根拠の後かになります。どちらになるかは、話の流れ次第です。

反論への反論の仕方には形式があります。
「～～といった反論もあるだろう。確かに～～な一面はある。しかし～～だ」
まず、想定される反論を挙げます。次に、「確かに」と一定の理解を示しつつも、「しかし」を用いて反論への反論を展開していきます。

『PRBEP+R法』は、論の展開としては自然な流れであり、かつ強固です。

隙がほとんどないように見える『PRBEP+R法』ですが、強化版もあります。『PRBEP+R法　完全版』です。次の見出しから解説します。

『PRBEP+R法　完全版』とは

---

『PRBEP+R法　完全版』の構成は、以下です。

---

結論に対して柱（理由+根拠+事例）を3本用意するのが完全版です。

主張に対して柱（理由+根拠+事例）が1本だけでは心もとないです。反対意見を持つ人も、柱が1本だけなら論を崩してやろうかと思うかもしれません。結論を支える柱（理由+根拠+事例）が3本あったらどうでしょう。「この結論を崩すには骨が折れるな」と思うはずです。

コピーライティングを学んできた方なら知っていると思いますが、「3」は説得力のある数字です。「3つの理由」「3つのメリット」「3大名所」「ベスト3」などと、3を用いたものは多いです。3つは覚えやすいですし、しっくり感があるからです。同じように、結論を支える柱は3本あったほうが安定感は増します。

『PRBEP+R法　完全版』通りに書くのは大変です。だからこそ説得力が増し、反論する側も反論が難しくなるのです。

『PREP法』を使っている人を出し抜きたい方は、ぜひご活用ください。

【柱を3本用意するコツ】

先に「理由は3つある」と見出しに書きましょう。それから理由を3つ考えます。不思議と思いつくものです。私も会話している時に「理由は3つある」と言い、話しながら理由を3つ考えます。思考訓練にもなって面白いです。

根拠は、理由が浮かんできてから探しに行きましょう。ネット上で論文を漁れば、都合のよい論文が見つかることがあります。

結論を支える柱（理由-根拠-事例）は、あるから書くのではなく、探してくるものだと考えてください。まずは、「理由は3つある」と宣言する。何を理由や根拠にするのかは、後から考えればいいのです。

まとめ

完璧な論を張れる型は何か。
そう模索して辿り着いたのが今回の『PRBEP+R法』です。

正直、これ以上のものがあるなら教えてほしいぐらいです。それぐらい自信があります。

自分の論理的思考力も鍛えられます。ぜひ活用してください。